「福島 甲状腺」と検索してみて、医学研究の法的・倫理的ルールが整理されていないことの弊害がモロに出ているなと思った。ヘルシンキ宣言違反といわれているが、むしろそれを受けた医学系研究指針を論拠にすべきだろう。「侵襲」と「介入」の概念の区別がついていない人がいる。など。 https://t.co/oNJGjfrg84— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会） (@kyoshimine) 2018年10月1日
「福島 甲状腺」と検索してみて、医学研究の法的・倫理的ルールが整理されていないことの弊害がモロに出ているなと思った。ヘルシンキ宣言違反といわれているが、むしろそれを受けた医学系研究指針を論拠にすべきだろう。「侵襲」と「介入」の概念の区別がついていない人がいる。など。 https://t.co/oNJGjfrg84
侵襲がなくても、介入を伴わない観察研究であっても、医学研究の範疇に入るし、倫理委員会の審査は必要になりますよ。だからできないということではないですが、一応、法的な枠組みとしてはそうなります。— 弁護士 吉峯耕平（カンママル撲滅委員会） (@kyoshimine) 2018年10月1日
侵襲がなくても、介入を伴わない観察研究であっても、医学研究の範疇に入るし、倫理委員会の審査は必要になりますよ。だからできないということではないですが、一応、法的な枠組みとしてはそうなります。
